주요 업무

분쟁이 생기면 누구의 잘못인지부터 따지고 싶어집니다. 하지만 법률상담이나 수사, 재판에서 먼저 확인하는 것은 억울함의 크기가 아닙니다. 누가 언제 어디서 어떤 행동을 했고, 그 내용을 뒷받침하는 자료가 있는지를 봅니다. 같은 사건에도 민사책임과 형사책임이 함께 문제될 수 있습니다. 계약을 위반해 손해가 발생했다면 민사상 반환이나 손해배상 청구를 검토할 수 있고, 처음부터 상대방을 속여 돈을 받은 정황이 있다면 사기 […]

돈을 빌려 간 사람이 연락처를 바꾸고 이사까지 하면 채권자는 답답해집니다. 내용증명을 보내려 해도 주소를 모르고, 지급명령이나 민사소송을 준비하면서 어디서부터 손을 대야 할지 막막할 수 있습니다. 그렇다고 채무자의 위치를 몰래 추적하거나 가족과 직장에 채무 사실을 퍼뜨려서는 안 됩니다. 채무자 소재 확인의 핵심은 현재 위치를 알아내는 것이 아니라, 법원 서류를 송달할 수 있는 주소와 강제집행에 필요한 재산

연락이 끊긴 가족이나 친구를 찾고 싶거나 법적 절차를 위해 상대방의 소재를 확인해야 할 때가 있습니다. 마음이 급하면 이름과 전화번호부터 검색하게 되지만, 사람찾기는 무작정 개인정보를 많이 모은다고 해결되는 일이 아닙니다. 먼저 왜 찾는지부터 분명히 해야 합니다. 단순한 재회인지, 실종이나 신변 위험이 의심되는지, 채무·소송 서류를 전달하려는 것인지에 따라 이용해야 할 방법과 기관이 달라집니다. 중요: 이 글은 공개정보,

배우자의 외도를 알게 되면 상대방이 누구인지부터 확인하고 싶어집니다. 하지만 이름과 직장, 주소를 급하게 알아내려다 불법 개인정보를 구매하거나 계정에 몰래 접속하면 오히려 새로운 법적 문제가 생길 수 있습니다. 상간자 사실 확인의 핵심은 상대방의 사생활을 전부 조사하는 데 있지 않습니다. 배우자와 부정한 관계가 있었는지, 상대방이 혼인 사실을 알고 있었는지, 해당 관계가 이미 혼인이 파탄된 뒤 시작된 것은

배우자의 외도가 의심되면 마음이 급해집니다. 휴대전화를 확인하거나 뒤를 따라가면 금방 답을 얻을 것 같지만, 증거를 모으는 과정에서 계정 침입이나 위치추적 같은 문제가 생기면 오히려 본인이 법적 책임을 질 수 있습니다. 외도 증거 조사의 목적은 배우자의 사생활을 모조리 알아내는 데 있지 않습니다. 혼인 중 부정행위가 있었는지, 그 행위가 혼인관계에 어떤 영향을 주었는지, 상대방이 배우자의 혼인 사실을

회사 안에서 횡령, 영업비밀 유출, 허위 보고, 직장 내 괴롭힘, 법인카드 부정사용 같은 문제가 제기되면 사실 확인이 필요합니다. 그렇다고 의심받는 직원의 이메일과 휴대전화를 무조건 열어보거나 주변 직원에게 소문부터 내서는 안 됩니다. 기업·직원 사실 조사의 목적은 누군가를 처벌할 구실을 찾는 데 있지 않습니다. 신고 내용과 객관적인 자료를 비교해 실제로 어떤 일이 있었는지 확인하고, 피해 확대를 막으면서